Як зміцнити стіни і стелі, захистити від тріщин і заощадити?

Армування поверхонь стін і стель і захист їх від тріщин - найважливіший етап будь-яких будівельних та оздоблювальних робіт і надійний фундамент якісного ремонту. Якщо на етапі штукатурення та шпаклювання поверхонь не провести їх армування, наслідки можуть бути вкрай негативними, аж до необхідності повністю переробляти всю роботу. Кахельна плитка і декоративна штукатурка може відвалитися, стіни і стелі покритися тріщинами, а шпалери вспузирятся і навіть можуть відклеїтися. Критичні помилки на етапі армування тягнуть за собою значні додаткові фінансові та часові витрати, не кажучи вже про зіпсований ремонті і даремно витрачених нервових клітинах.

Уникнути всіх цих проблем допомагають різні армуючі матеріали, які відомі більшості професіоналів. Основними і найбільш доступними з них є штукатурні та малярні склосітки, а також малярні склохолсти. На жаль, ринок склосітки в останні роки демонструє стійке падіння якості матеріалу. Найчастіше під виглядом склосітки продають пухкий матеріал, який розвалюється від найменшого впливу. Не просто йдуть справи і з склохолстом, під виглядом яких досить часто недобросовісні продавці пропонують бітумний або покрівельний склохолст, абсолютно непридатний для виконання оздоблювальних робіт. Проте, ці низькоякісні матеріали у великих обсягах присутні на ринку і ми вирішили довести, чому для надійного армування поверхонь стін і стель слід використовувати тільки справжній малярський склохолст, а не підробки під нього.

Щоб продемонструвати відмінності в цих матеріалах, ми проведемо простий експеримент, в процесі якого наочно покажемо, наскільки важче, довше і дорожче виконувати роботи по фінішному шпатлюванню поверхонь на склосітку і покрівельних склохолстів. Для цього, ми відміряємо однакову кількість популярної фінішної шпаклівки і спробуємо цією кількістю закрити армуючі шари, підготовлені нами з типового зразка покрівельного скловолокна щільністю 40 грам на квадратний метр, нашого популярного малярного склополотна Wellton аналогічної щільності. Також за допомогою відміряної кількості шпаклівки ми спробуємо приклеїти і закрити сітчасту структуру малярської склосітки з осередком 2 на 2 міліметри.

Як видно, відміряний об'єм шпаклівки дуже погано закрив пухку і ворсисту поверхню бітумного скловолокна, оскільки ворсинки цього покрівельного напівфабрикату все ще стирчать над поверхнею, та й шпаклівки явно не вистачило. Гладка поверхня нашого малярного склополотна Wellton ідеально закрилася навіть такою незначною кількістю шпаклівки за один раз, і після висихання поверхня готова до фарбування або до наклеювання фінішного оздоблювального матеріалу, будь то керамічна плитка, настінні або стельові панелі, або звичайні шпалери.

Аналогічної обсягу шпаклівки ледь вистачило на половину зразка зі склосіткою, тому для створення рівної поверхні поверх малярської склосітки потрібно нанести в 5-6 разів більше шпаклівки, на що буде потрібно значно більше часу і сил. Не кажучи вже про те, що для наклеювання склосітки також потрібно чималий обсяг шпаклівки.

Наш наочний експеримент доводить, що для міцного армування поверхонь і захисту їх від тріщин необхідно використовувати тільки якісні малярні стклохолсти, оскільки це дозволяє не тільки економити час, гроші і сили, а й отримати в результаті надійно укріплену і готову до фінішної обробки поверхню, яка буде радувати вас довгі роки.